?西安地鐵事件持續(xù)發(fā)酵,陜西奧凱中標(biāo)的項(xiàng)目從地鐵到鐵路,問(wèn)題電纜牽扯到的城市,也已經(jīng)從西安波及到了合肥、北京、昆明、大連等地。
記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),奧凱電纜曾中標(biāo)多個(gè)鐵路項(xiàng)目,其中尤以中鐵系公司為主。鐵路項(xiàng)目包括寶蘭客專、渝黔鐵路、寧西二線、虎豐鐵路等鐵路項(xiàng)目部供貨方。
截至目前,上述涉事鐵路項(xiàng)目部還未有對(duì)外官方說(shuō)明。
3月23日,記者前往河北,采訪了奧凱電纜實(shí)際控制人王志偉的家人。根據(jù)家人說(shuō)法,王志偉早年曾在河北銷售電纜,后來(lái)前往陜西發(fā)展,其學(xué)歷為初中畢業(yè)。
出身農(nóng)村,跑銷售出身
作為奧凱電纜的實(shí)際控制人,3月21日,王志偉在電視臺(tái)中說(shuō),“發(fā)生這件事之后,我深深感覺(jué)到,我對(duì)社會(huì)犯下了不可饒恕的罪過(guò),我愿意接受法律的制裁?!?/p>
“對(duì)這種行為我深深地認(rèn)罪和悔過(guò),我對(duì)西安市人民表示深深地道歉?!辩R頭末尾,王志偉跪地磕頭。
3月23日,公司來(lái)到王志偉戶籍所在地——河北省河間市故仙鎮(zhèn)王王士由村。多年來(lái),河間以電纜產(chǎn)業(yè)知名,從城區(qū)到周邊的村莊,遍布著大大小小的線纜生意。
王王士由村也不例外。據(jù)村人介紹,此地青年人多在學(xué)成電纜技術(shù)后外出打工,也有人選擇留在“家門口”的電纜企業(yè)工作。
據(jù)王炳路介紹,王志偉早年曾跟隨自己在當(dāng)?shù)貎杉掖笮碗娎|企業(yè)做銷售,替企業(yè)賣電纜。王炳路對(duì)青年時(shí)期王志偉的印象是,弟弟性格較為外向,擅長(zhǎng)和熱衷于結(jié)交朋友。
大約2003年以后,王志偉與鄰村同為農(nóng)民家庭出身的妻子劉秀芬一起離開(kāi)當(dāng)?shù)兀巴兾鞔蚬??!皯?yīng)該還是做銷售?!蓖醣氛f(shuō),離開(kāi)家之后,弟弟除了每年春節(jié)的團(tuán)圓飯之外,很少與家里聯(lián)系。
一晃,多年過(guò)去。
直到2012年,陜西奧凱電纜公司建成。至于投資建廠的初始資金的來(lái)路,包括王炳路在內(nèi)的兄弟姐妹們都不清楚,“可能是這么多年他銷售做得好,攢下了錢了?”
從多位村民的表述中大致可以看出,離開(kāi)村子后的王志偉似乎與故鄉(xiāng)脫離關(guān)系,既未在此進(jìn)行商業(yè)投資,也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)在河間市乃至河北省置辦房產(chǎn)。
王炳路說(shuō),奧凱公司建成投產(chǎn)后,自己曾經(jīng)前往陜西楊凌的公司“看望弟弟”,但并未被邀請(qǐng)至家中做客,因此不清楚弟弟在陜西的房產(chǎn)情況,“其他家人就更不清楚了”。
村民王啟福(化名)是王志偉的鄰居兼發(fā)小,兩人年紀(jì)相仿、自幼熟識(shí)。2015年之前,王啟福曾在陜西楊凌的奧凱公司給王志偉打工,擔(dān)任庫(kù)管。
據(jù)王啟福說(shuō),在奧凱的時(shí)候,很少看到王志偉本人出現(xiàn)在公司,公司的經(jīng)營(yíng)管理常由一名副總打理。談及王志偉的為人,王啟福說(shuō),王志偉為人和氣,給員工的待遇也比較理想。
“新華電纜工作期間并非技術(shù)人員”
公開(kāi)簡(jiǎn)歷中,王志偉學(xué)歷信息顯示為“工商管理碩士”、高中畢業(yè)后進(jìn)入河北知名電纜企業(yè)新華電纜當(dāng)工人,熱心“電纜的工藝研究、生產(chǎn)流程的改進(jìn)”,后被公司委派到陜西從事電纜銷售,其妻子也出自新華電纜。
根據(jù)其家人的說(shuō)法,王志偉初中畢業(yè)后不再讀書(shū),進(jìn)入電纜行業(yè)從事銷售,沒(méi)有技術(shù)背景;而其妻子劉秀芬則毫無(wú)電纜行業(yè)的從業(yè)經(jīng)歷。
23日下午,河北新華電纜公司一位技術(shù)負(fù)責(zé)人告訴記者,王志偉確曾在新華電纜工作過(guò)兩年時(shí)間,但并非技術(shù)人員,更沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)委派其去陜西銷售等情節(jié);其妻子劉秀芬則從來(lái)不是新華電纜的員工。
公開(kāi)可查的工商注冊(cè)信息顯示,王志偉和其妻子劉秀芬分列公司第一、二大股東。
除了他們兩人之外,一位名叫“高菲”的人士也擁有相當(dāng)比例的持股。
記者發(fā)現(xiàn),在奧凱公司的股權(quán)構(gòu)成中,高菲作為三大股東之一的認(rèn)繳出資額為704萬(wàn)元,持股4.49%,實(shí)繳出資為1216萬(wàn)元;2015年12月的一次股權(quán)變更后,高菲以1636萬(wàn)元的出資額持有10.4337%的股份。
23日,王志偉老家的親朋稱,高菲是王志偉姐姐的女兒、即王志偉本人的外甥女,并非此前網(wǎng)絡(luò)傳言的劉秀芬的外甥女。
在熟識(shí)高菲的一些人眼中,她和她的家庭似乎沒(méi)有這么大的財(cái)力。
據(jù)王志偉老家的親屬和鄰里稱,據(jù)他們了解,到目前為止在奧凱工作的高菲沒(méi)有買房;大約幾個(gè)月前,高菲的母親前往西安,在女兒租住的房屋里照看出生不久的外孫;高菲的父親則去陜西奧凱公司的食堂當(dāng)上了廚師,負(fù)責(zé)給公司員工做飯。
有報(bào)道稱,奧凱中標(biāo)過(guò)北京地鐵7號(hào)線及部分高鐵項(xiàng)目
綜合媒體報(bào)道,自3月20日西安通報(bào)地鐵三號(hào)線所用奧凱電纜抽檢樣品均不合格,奧凱電纜已經(jīng)從西安地鐵牽扯到成都地鐵、合肥地鐵和北京地鐵。
澎湃新聞報(bào)道稱,2013年11月6日,北京軌道交通建設(shè)管理有限公司,與陜西奧凱電纜公司,就北京地鐵7號(hào)線“低煙無(wú)鹵阻燃耐火電纜風(fēng)水電標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目”,簽訂了價(jià)款10184524元的合同,合同編號(hào)為“地鐵7號(hào)線設(shè)備字第2013-B058號(hào)”。
23日晚間,記者就此求證相關(guān)方面,暫未獲回復(fù)。
尤為值得注意的是,問(wèn)題電纜事件已經(jīng)從地鐵波及到高鐵。
在中國(guó)采招網(wǎng)上,記者也找到了奧凱電纜的投標(biāo)信息。
一份2016年1月5日的《新建寶雞至蘭州客運(yùn)專線四電及客服系統(tǒng)集成電力電氣化工程物資招標(biāo)采購(gòu)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示》顯示,奧凱公司在DL-01低壓電力電纜、DL-02低壓電力電纜項(xiàng)目上均排名第一,成為中標(biāo)候選人。
該項(xiàng)目的招標(biāo)單位為中鐵電氣化局聯(lián)合體寶蘭客專(陜西段)四電項(xiàng)目部和中鐵電氣化局集團(tuán)西安電化公司寶蘭客專四電(甘肅段)項(xiàng)目部。
3月22日,記者聯(lián)系了該招標(biāo)的魏姓公示聯(lián)系人。該人士聽(tīng)聞?dòng)浾哂私鈯W凱電纜中標(biāo)信息后,便表示不清楚情況,掛斷了電話。
2016年6月3日公布的《中鐵武漢電氣化局西安分公司蘭新客專新增沿線警務(wù)區(qū)工程自購(gòu)物資邀請(qǐng)招標(biāo)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示》顯示,奧凱公司同樣以第一名的成為中標(biāo)候選人,中標(biāo)價(jià)格為40.85萬(wàn)元。該項(xiàng)目招標(biāo)單位為中鐵武漢電氣化局西安分公司電氣化公司。
據(jù)華商報(bào)曝光的采銷名單上,奧凱涉及的鐵路項(xiàng)目部采購(gòu)筆數(shù)不止一筆,時(shí)間顯示從2016年到2017年,每筆金額從幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等,其中采購(gòu)最大的項(xiàng)目是渝黔鐵路的兩個(gè)項(xiàng)目部,累計(jì)采購(gòu)金額上百萬(wàn)。
曝光的奧凱電纜部分客戶
2017年1月12日,在中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司南同蒲鐵路侯馬至風(fēng)陵渡段(電氣化改造工程項(xiàng)目經(jīng)理部變電專業(yè)物資)公開(kāi)招標(biāo)公示中,奧凱電纜也被為候選人。
3月22日,記者聯(lián)系到該招標(biāo)公示聯(lián)系人,對(duì)方稱奧凱電纜此后未中標(biāo),但至于具體原因,不愿多說(shuō)。
3月23日,記者聯(lián)系鐵路總公司新聞處,欲了解上述涉事鐵路段是否開(kāi)始排查奧凱電纜使用情況,但電話一直無(wú)人接聽(tīng)。
而在奧凱電纜被查出產(chǎn)品不合格后,部分涉事企業(yè)紛紛表態(tài)。成都地鐵昨日稱,中國(guó)中鐵、中國(guó)電建兩家央企承諾,立即著手更換所有已使用、已安裝的陜西奧凱公司生產(chǎn)的電纜;中國(guó)鐵建也承諾,不再與奧凱電纜簽訂合同。
3月23日,記者致電中國(guó)鐵建宣傳部,該部門人士表示,中國(guó)鐵建已經(jīng)做出了承諾,關(guān)于中國(guó)鐵建后續(xù)處理奧凱電纜產(chǎn)品的信息,需和基層項(xiàng)目部了解,其不掌握相關(guān)信息。
23日,記者以投資者身份致電中國(guó)電建。
一位工作人員稱,經(jīng)其了解,中國(guó)電建是作為成都地鐵項(xiàng)目的總承包商之一,承包了某個(gè)標(biāo)段的項(xiàng)目,采購(gòu)?qiáng)W凱電纜的產(chǎn)品,并不是經(jīng)過(guò)中國(guó)電建的招投標(biāo)程序,而是項(xiàng)目方成都地鐵指定奧凱電纜的產(chǎn)品,中國(guó)電建才使用。
西安電纜同行稱,對(duì)奧凱傍上西安地鐵“感到驚訝”
奧凱電纜事件曝光后,西安本地的電纜公司也受到了波及。
根據(jù)工商資料,西安本地有787家電纜公司,3月22日,記者實(shí)地走訪了其中5家。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些電纜公司的規(guī)模不一,大部分都是民營(yíng)性質(zhì)的中小型企業(yè)。成立于2006年的金環(huán)電纜就是這樣的“小電纜廠”之一。
該公司銷售部人士向記者表示,他們以零售為主,這幾年電纜生意并不好做,據(jù)她所知不少小廠已經(jīng)停產(chǎn)倒閉,成立于2012年的奧凱電纜能夠找上西安地鐵這樣的“大客戶”讓她很驚訝。
而以招投標(biāo)市場(chǎng)為主要“戰(zhàn)場(chǎng)”的奧凱電纜,所面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多是大型電纜公司。
根據(jù)可查詢到的奧凱電纜招投標(biāo)情況,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并非僅僅在陜西省,例如在2016年4月中鐵集團(tuán)的一次招標(biāo)中,與奧凱電纜競(jìng)標(biāo)的對(duì)手分別是河北的鑫源線纜和山東的魯能泰山。
在西安本地大型電纜公司眼中,奧凱電纜的行業(yè)地位屬于“中下游”。
西電集團(tuán)是西安本地規(guī)模最大的電纜生產(chǎn)企業(yè),提起奧凱電纜在西安電纜行業(yè)的地位,西電集團(tuán)銷售部人士顯得不屑,“現(xiàn)在陜西省里有不少私人企業(yè)和小廠,像奧凱電纜一樣‘胡做’,我們也沒(méi)有辦法;奧凱電纜出事后,行業(yè)內(nèi)都在對(duì)電纜質(zhì)量進(jìn)行排查,連五年前鋪設(shè)的電纜都要檢查?!?/p>
一位不愿具名的西安本地電纜從業(yè)者則向記者透露,目前電纜行業(yè)的招投標(biāo)機(jī)制十分混亂,許多競(jìng)標(biāo)不存在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一些招標(biāo)被中間商層層轉(zhuǎn)包,出于利潤(rùn)差問(wèn)題,約八成中間商會(huì)采用最低價(jià)中標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),所以不少企業(yè)的戰(zhàn)術(shù)是先以低價(jià)“搶先占位”,中標(biāo)之后再考慮利潤(rùn),“有時(shí)中標(biāo)價(jià)格甚至低于成本價(jià)。”
在記者的采訪中,多數(shù)西安本地電纜公司對(duì)奧凱電纜事件避而不談,對(duì)于電纜行業(yè)招標(biāo)中存在問(wèn)題也選擇沉默。
陜質(zhì)監(jiān)局回應(yīng):抽檢產(chǎn)品不一定用到工地上
3月中旬,陜西奧凱電纜在西安地鐵上使用“問(wèn)題產(chǎn)品”被網(wǎng)帖曝光。
3月20日,西安市政府公布了西安地鐵3號(hào)線電纜檢測(cè)結(jié)果,在西安地鐵3號(hào)線石家街、香湖灣、保稅區(qū)三個(gè)站點(diǎn)隨機(jī)取樣的由陜西奧凱公司生產(chǎn)的5份電纜樣品,經(jīng)過(guò)檢測(cè)均為不合格產(chǎn)品。
而在去年10月,陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局官網(wǎng)發(fā)布公告顯示,陜西質(zhì)監(jiān)局抽檢的奧凱電纜于當(dāng)年5月生產(chǎn)的“銅芯交聯(lián)聚乙烯絕緣聚氯乙烯護(hù)套電力電纜”為合格產(chǎn)品。
3月23日,陜西省質(zhì)監(jiān)局通過(guò)郵件回復(fù)記者稱,“在生產(chǎn)企業(yè)抽查產(chǎn)品與地鐵工地使用產(chǎn)品沒(méi)有對(duì)應(yīng)關(guān)系,具體請(qǐng)?jiān)儐?wèn)地鐵使用方”。
對(duì)于記者“省局對(duì)奧凱公司產(chǎn)品共抽查幾次,結(jié)果如何?為何供應(yīng)地鐵產(chǎn)品省局未檢出?”提問(wèn),陜西質(zhì)監(jiān)局回復(fù)稱“生產(chǎn)領(lǐng)域檢驗(yàn)、流通領(lǐng)域買賣交易、工地使用沒(méi)有對(duì)應(yīng)關(guān)系,抽檢的產(chǎn)品不一定用到工地上”。
在陜西省質(zhì)監(jiān)局的抽查中,奧凱電纜未被檢驗(yàn)出問(wèn)題。工商信息顯示,在2012年成立至今,奧凱電纜多次被西安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政處罰,包括銷售偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明的電力電纜、銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜兩項(xiàng)事由。